Следует сказать несколько слов о знаменитом Тунгусском (Сибирском) метеорите, взорвавшемся в районе реки Подкаменной Тунгуски в 7 часов утра 30 июня 1908 г. Как известно, этот метеорит вызвал большие разрушения леса, но сам найден не был. В связи с этим уже в наше время распространились самые невероятные слухи о его природе. Голословно заявляется, что этот метеорит был либо урановым, распавшимся в атомном взрыве, либо неизвестным веществом, породившим мощный ядерный взрыв, подобный взрыву нескольких водородных бомб, либо, наконец, антивеществом. При этом утверждается, что взрыв сопровождался радиоактивным излучением, способствовавшим бурному росту растительности в районе взрыва.

Исследования многих известных советских ученых (В. Г. Фесенкова, Е. Л. Кринова, И. С. Астаповича, К. П. Станюковича и др.) показали полную несостоятельность этих антинаучных высказываний. Никакой повышенной радиации в месте разрушения не обнаружено. Явление состояло в том, что в земную атмосферу влетела маленькая комета, и ее ледяное ядро от сильного трения о слои атмосферы и от удара о воздушную подушку, образованную сильно сжатым воздухом перед головой кометы, взорвалось, подобно тому как взрывается жидкий воздух, широко применяемый при подрывных работах на строительстве каналов и горных шоссейных дорог. Нагретый до высокой температуры воздух вызвал пожар, следы которого (ожоги) хорошо сохранились на коре деревьев. Зола от сгоревшей растительности обильно удобрила почву, что и вызвало быстрый рост молодой поросли на месте катастрофы.

В почве в районе взрыва найдено множество мельчайших оплавленных силикатных и металлических частиц, массой около 10-6 г. Они представляют собой остатки распылившегося и расплавившегося в земной атмосфере, а затем остывшего метеоритного вещества. Весьма вероятно, что были куски вещества и более крупных размеров, но они попали в болота, обильные в месте падения метеорита, и исчезли в глубокой их трясине. Можно считать, что природа Тунгусского метеорита выяснена окончательно, и в выдвижении несообразных предположений нет никакой необходимости.